Op 30 april 2025 stelden we vragen aan het college over het verdwijnen van het losloopveld aan de Onderstal in Hoogerheide. Hierin vragen we duidelijkheid maar vragen ook om een oplossing. Lees onder de foto verder voor de gestelde vragen INCLUSIEF de beantwoording van het college.

Geacht college

In 2011 is onder media-aandacht een losloopveld voor honden geopend, op initiatief van Natuurmonumenten. Dit bood honden en hun baasjes een welkome plek om vrij te bewegen en sociale contacten op te doen. Tot voor kort werd dit veld zonder problemen gebruikt. Recent is echter duidelijk geworden dat deze voorziening wordt beëindigd omdat het gebied als “kwetsbaar natuurgebied” wordt aangemerkt. De geboden alternatieven op het bord ter plaatse zijn voor velen te ver en bij vervoer per auto naar deze alternatieven leidt tot meer milieuvervuiling. Dit alles roept bij onze fractie vragen op, mede in het licht van andere grootschalige activiteiten die in hetzelfde gebied plaatsvinden.

1. Vraag: Wat is de reden dat het losloopveld, dat in 2011 onder media-aandacht door Natuurmonumenten is geopend, nu niet langer geschikt zou zijn voor loslopende honden? Gesproken wordt over een ‘kwetsbaar natuurgebied’. Wat houdt dat in? Antwoord: Natuurmonumenten is eigenaar van het betreffende perceel. Vorig jaar heeft Natuurmonumenten aangegeven dat de aanwezigheid van een honden losloopveld niet meer strookt met de doelstellingen die zij voor dit perceel hebben vastgesteld. Er bestaat geen harde definitie van een ‘kwetsbaar natuurgebied’.
2. Vraag: Kunt u toelichten waarom het loslopen van honden na 14 jaar ineens als schadelijk wordt gezien, terwijl het jaarlijkse evenementen– waarbij duizenden bezoekers komen wél toegestaan blijft? Antwoord: Het feit dat een loosloopterrein nu wel als schadelijk wordt gezien heeft ook te maken met gewijzigde inzichten bij natuurmonumenten ten aanzien van het gebied en factoren die daarop van invloed zijn. Voor evenementen worden (compensatie)afspraken gemaakt tussen Natuurmonumenten en de organisatie daarvan. Daarnaast vinden diverse wielerevenementen in de winter plaats, waardoor verstoring een andere invloed heeft.
3. Vraag: Bent u bereid om samen met Natuurmonumenten en de betrokken inwoners te verkennen of het losloopveld op (een deel van) de oorspronkelijke locatie behouden kan blijven, eventueel met aanvullende voorwaarden of aanpassingen? Antwoord: Als gemeente hebben wij dit verzoek direct gedaan bij Natuurmonumenten en wij hebben tevens aangegeven hun besluit te betreuren. Zij houden echter vast aan hun eigen visie, als gemeente kunnen wij hen hierin ook niet dwingen tot een andere keuze.
4. Vraag: Bent u bereid om samen met Natuurmonumenten en de betrokken inwoners te verkennen of het losloopveld op (een deel van) de oorspronkelijke locatie behouden kan blijven, eventueel met aanvullende voorwaarden of aanpassingen? Antwoord: Als gemeente hebben wij dit verzoek direct gedaan bij Natuurmonumenten en wij hebben tevens aangegeven hun besluit te betreuren. Zij houden echter vast aan hun eigen visie, als gemeente kunnen wij hen hierin ook niet dwingen tot een andere keuze.

Wij zien uw beantwoording met belangstelling tegemoet

Conclusie: NEE, het college onderneemt geen verdere stappen.

Met vriendelijke groet,

Namens de fractie Alle Kernen Troef John Mathijssen, fractievoorzitter